ನವದೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 14: ತನ್ನ ಸಂಗಾತಿ ಮೊಬೈಲಿನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಕಾಲ್ ಅನ್ನು ವೇಳೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪತಿಯ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ (ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್) ಗಂಭೀರವಾಗಿ. ಗಂಡ-ನಡುವಿನ ದೂರವಾಣಿ ಸಂಭಾಷಣೆಯು ವಿವಾದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇಂದು ತೀರ್ಪು. ಫೋನ್ ಫೋನ್ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡುವುದು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಸುಪ್ರೀಂ.
ಸುಪ್ರೀಂ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, “ಈ ರೀತಿಯ ಕಾಲ್ ರೆಕಾರ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಿಂದ ದೇಶೀಯ ಸಾಮರಸ್ಯ ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ”ಎಂದು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗ; ಪ್ರಧಾನಿ ಕುರಿತ ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತರಾಟೆ
ಏನಿದು ?:
ಈ ಭಟಿಂಡಾ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದ ಈ ವಿಷಯವು ವಿಷಯವು ಹಿಂದೂ, 1955 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 13 ರ ವಿಚ್ಛೇದನ ವಿಚ್ಛೇದನ. ಪತಿ ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯ ಕ್ರೌರ್ಯದ ಹೊರಿಸಿದ್ದರು. ತನ್ನ ತನ್ನ ಆರೋಪವನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಫೋನ್ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು. ಆದರೆ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಸಿಡಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು. ತನ್ನ ಗಂಡ ಕಾಲ್ ರೆಕಾರ್ಡ್. ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು. ನನ್ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ರೆಕಾರ್ಡ್. ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಆಯುಧದ ಮೇಲಿನ ಜೊತೆ ಕೊಲೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ರಕ್ತ ಹೊಂದಿಕೆಯಾದರೆ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡಲಾಗದು; ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು
ವಾದವನ್ನು ವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿದ್ದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು. ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ. ಇದೀಗ ಆ ಪತಿಯ ಪರವಾಗಿ ಹೊರಬಿದ್ದಿದೆ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಫೋನ್ ಕರೆಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದ ಪಂಜಾಬ್ ಹರಿಯಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್. ದೂರವಾಣಿ ದೂರವಾಣಿ ಅವಳಿಗೆ ತಿಳಿಯದೆ ಮಾಡುವುದು ಆಕೆಯ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಈ ಹಿಂದೆ. ಆದರೆ, “ವಿವಾಹವು ಸಂಗಾತಿಗಳು ಹದ್ದಿನ ಕಣ್ಣಿಡುವ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದರೆ ಅದು ಮುರಿದ ಸಂಬಂಧದ. ಅದು ಅವರ ನಂಬಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ. ಮತ್ತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರ ಶರ್ಮಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ತೀರ್ಪು.
ಇನ್ನಷ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ
