ನವಂಬರ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 9: ರೋಹಿಂಗ್ಯಾ ವಲಸಿಗರ ಕುರಿತ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ (ಸಿಜೆಐ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್) ರೋಹಿಂಗ್ಯಾಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ದೇಶ ರೆಡ್ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಹಾಸಬೇಕೇ? ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು. ಇದಕ್ಕೆ ತೀವ್ರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯೂ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿತ್ತು. ಅವರ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ನಡೆಸಲಾದ ಪ್ರೇರಿತ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಹಲವು ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬಲವಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತ, ತಾರ್ಕಿಕ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ. ತಾತ್ವಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಬೇರೆ ಸಂಗತಿ. ಆದರೆ, ದಿನನಿತ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ಕೃತ್ಯವೆಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಭಾರತದ ನೆಲದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಮನುಷ್ಯ, ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ವಿದೇಶಿಯರ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಕಣ್ಮರೆ ಅಥವಾ ಅಮಾನವೀಯ ವರ್ತನೆಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಘನತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ಸ್ಪಷ್ಟ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಈ ಅಭಿಯಾನವು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಂದರೆ,
1. ರೋಹಿಂಗ್ಯಾಗಳು ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರಾಗಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿರಾಶ್ರಿತರ-ರಕ್ಷಣಾ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬಹುತೇಕ ಜನರು ಅವರ ಪ್ರವೇಶವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ.
2. ಭಾರತವು 1951ರ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಾವೇಶ ಅಥವಾ ಅದರ 1967ರ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಭಾರತ ಹೊಂದಿರುವ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಅದರ ಸ್ವಂತ ಸಂವಿಧಾನ, ವಿದೇಶಿಯರು ಮತ್ತು ವಲಸೆಯ ಕುರಿತಾದ ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ.
3. ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಆಧಾರ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳು, ಪಡಿತರ ಚೀಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಭಾರತೀಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಮತ್ತು ಬದ್ಧ ಕಾಳಜಿ ಇದೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕರು ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳ ದುರುಪಯೋಗವು ನಮ್ಮ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪಿತೂರಿ, ದಾಖಲೆ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ರೆಡ್ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಸ್ವಾಗತ ನೀಡಬೇಕಾ?; ರೋಹಿಂಗ್ಯಾಗಳ ಅಕ್ರಮ ಪ್ರವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆ
4. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡ (SIT) ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ. SIT ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವವರು ಆಧಾರ್, ಪಡಿತರ ಚೀಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಗುರುತಿನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ತನಿಖೆಗಳು, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು.
5. ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ನಲ್ಲಿ ರೋಹಿಂಗ್ಯಾಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಿಂದ ಬಂದ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರಿಗೆ ಪೌರತ್ವ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಘನತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವಾಗ ದೇಶದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.
ವಿನಾಕಾರಣ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪ ಮಾಡುವುದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ, ವಲಸೆ, ದಾಖಲಾತಿ ಅಥವಾ ಗಡಿ ಭದ್ರತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ದ್ವೇಷ ಅಥವಾ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವೇ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ. ಭಯ ಅಥವಾ ಪರವಾಗಿಲ್ಲದೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಬಗೆಗಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವೈಯಕ್ತೀಕರಿಸುವ ಪ್ರೇರಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೂತನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿ ನ. 24ಕ್ಕೆ ನ್ಯಾ. ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ ಅಧಿಕಾರ ಸ್ವೀಕಾರ
ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಭಾರತವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳು ಭಾರತೀಯ ಗುರುತು ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಖರೀದಿಸುವುದರ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಎಸ್ಐಟಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆದೇಶವು ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಜಾಗರೂಕತೆ ಎರಡನ್ನೂ ಬಯಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವಾಗ ಮಾನವ ಘನತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ತನ್ನ ಪ್ರಮಾಣವಚನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಂದನೆ ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ತಮ್ಮ ಬಹಿರಂಗ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಇನ್ನಷ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಓದಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ
